понедельник, 3 мая 2010 г.

К вопросу о границах

Ранее я писал, что официальный нудистский пляж простирается от знака "Nūdistu pludmale" до границы города.

От слов своих не отказываюсь, однако выяснилось, что упомянутую границу не так то просто определить.

Буквально вчера, гуляя по пляжу и около него, вышел к шоссе - и обнаружил, что конструкция с надписью "Лиепая", которая ассоциируется с городской границей, находится ближе к городу, чем Южное кладбище, напротив которого и расположен наш пляж.

Поскольку кладбище - объект городской, видимо, границы города со времён оных несколько расширились (так же как на севере - в городскую территорию включили дачный посёлок "Шкедес"), и нынешняя южная граница, предположительно, совпадает с южным краем кладбища. По ней и нужно ориентироваться - других ориентиров нет.

Если ранее ввёл кого-то в заблуждение - приношу свои извинения.

А вообще - городским властям стоило бы взять пример со столь любимой отечественными политиками Цитадели Демократии, и установить знак не только там, где начинается пляж, но и там, где он кончается.

P.S. На виджете сбоку, где указаны страны посетителей, обнаружил Исламскую Республику Иран (!). Это круто!!!

4 комментария:

Анонимный комментирует...

20 let zaktivno zanimajusj nudizmom,i etot sezon kak obicno nacal v djunah u staroi bolnici.Dumaju,cto mesto predostavlenoe gorodom,eto ne vernoe resenie,i dumaju aktivno osparivatj eto delo.K tomu ja vladelec saita laiki.lv i v Liepaiskoi stranice skoro pojavjatsa statji o nudizme.

Uldis.
uldis@laiki.lv

http://www.laiki.lv/_Liepaja/nūdistu-pludmale.aspx

Alex комментирует...

Позволю себе с Вами не согласиться. По крайней мере с начала 90-х, когда я сам заинтересовался нудизмом, голые люди отдыхали в дюнах за Перконским каналом. Там я их чисто случайно и обнаружил - с этого всё и началось. :)

То есть, получается, что власти не выделяли место для нудистского пляжа, а всего лишь обозначили его знаком, придав, таким образом, официальный статус.

Впрочем, если удастся добиться перемещения пляжа поближе к городу - буду только рад. Удачи Вам в Вашем начинании! Правда, есть мнение - текстильщики будут активно возражать.

Анонимный комментирует...

Jestj ocen silnij argument-turizm!I,vo vtorih,eto ne mozet bitj individualnaja prihotj ili navjazivanie svoei idei-process dolzen bitj organizovannij,t.e.,dolzna bitj organizacija(oficialno registrirovanaja),kotoraja idjot kak s iniciativoi,tak i s otvetstvennostju za obscestvennoe mnenie.
V ljubom slucae,nacnu s turisticeskogo argumenta.A vlasti u nas ljubjat pribratj horosie iniciativi kak svoi-pomnju,v 1999 godu ja predlozil otdatj spasatelnie dela municipalnoi policii i eto proslo na urra:)Potomu,mozno skazatj,cto eto tolko slucainostj,cto mesto videlili tam,gde videlili,no eto ne arenda,i ne sobstvennostj,kotoraja zarubljena v kamne.
V ljubom slucae,hotj vesnoi,no predlagaju ne stesnjatsa zanimatj djunu za staroi bolnicoi,potomu cto vesna vsjoravno ''lezacaja'' pora i do morja hoditj ne nado.Vot,kogda nacnjotso kupanije,mozno i plavki odetj.V etom otnosenii centr ne podhodit...
No,takze i v Vecaki-v ''lezacuju'' poru starozili lezat po vsjudu,no kogda tepleet,uhodjat ot centra.

Alex комментирует...

Насчёт организации не уверен - тут просто компанию собрать целая проблема, а уж во что-то организоваться...

Плюс есть сомнения - не приведёт ли перенос пляжа ближе к городу к мощному приросту количества публики в окружающих кустах (за счёт тех, кому сейчас "далеко ходить").